返回 2025年08月05日

　　□黄富

　　近日，一名武汉大学大二医学生在飞机上救人的事情，引发网友关注。很多网友称赞其临危不乱，思路清晰，也有一些网友质疑其没有执业资格，操作风险极高。
　　键盘侠的“无脑审判”，其“脑回路”不同常人。
　　正如此次，病发女孩已经呼吸困难、脉搏细弱，医学生专门了解了女孩过往病史，得知其有过“猝死生还”“体位性低血压”等情况后，于是及时出手救人。没想到，那些“无脑审判”张嘴就来：“没正规资格，你凭啥救人？”
　　与此相似，此前有女性溺水者被救起时命垂一线，施救者及时进行心肺复苏才转危为安。谁能想到，那些键盘侠跳出来了，竭力声讨施救人“不讲细节、导致走光”“为什么不给被救者足够的尊严”。
　　放眼以往，在险象环生的事故现场，别说医生或学医者袖手旁观，哪怕动作慢点，一些键盘侠又会摆出“正义使者”的面孔，训斥“你们为何还不上去救”“难道要等领导批准吗”。
　　类似事件不胜枚举。那些异于常人的“脑回路”，虽然“雷言雷语”不尽相同，但是他们的逻辑却又是共通的——你们认为的好事，我就觉得糟糕；你们共识中的善举，我就是要挑瑕疵；你们认为做不到的，我就是认为该做到。
　　这样的逻辑，也就决定了键盘侠“无脑审判”带来的结果殊途同归，那就是炮制对立、挑起对立、传播对立。
　　他们“审判”救死扶伤，其实是在把公序良俗和个人情绪对立起来；他们对心肺复苏语出惊人，其实是把人之常情和特殊情况对立起来……如果任由这种对立大肆传播，受害的将是全社会。
　　按照他们的“审判”，救死扶伤的结果就是除了医生能救人，大众就不能救人；抢险救灾不用讲科学施救，应第一时间冲进刀山火海……这样的结果，显然不合理、不合情、不正常，必然不能为大众所接受。
　　话可以说，但不能乱说。现在，全国各地正在落实新一轮“清朗”网络环境整治行动，对键盘侠“无脑审判”有的放矢，及时打击恶意蹭炒热点、误导公众等相关行为。
　　是该用“阳光治理”进一步击退“无脑审判”了，不能让他们在网络上蹭热点、带节奏，混淆视听、撕裂社会。
　　（来源：《广西日报》2025年8月4日第4版）