返回 2024年09月05日

　　据蒙古国外交部消息，俄罗斯总统普京于当地时间9月3日晚结束对蒙古国的正式访问行程，乘飞机离开蒙古国。蒙古国外长巴特策策格和俄罗斯驻蒙古国大使叶夫西科夫到机场送行。一如外界预料，虽是《国际刑事法院罗马规约》缔约国，但蒙古国成为了第一个未执行国际刑事法院（ICC）对普京逮捕令的缔约国。
　　对此，乌克兰和一些西方国家反应激烈，感到愤怒，分析认为，这次出访体现出普京加强外交活动以对抗西方的外交封锁。
　　
　　蒙古国回应为何没逮捕普京
　　据今日俄罗斯电视台网站9月3日报道，蒙古国政府的一名发言人在回应为何没有执行国际刑事法院的“战争罪逮捕令”、逮捕俄罗斯总统普京时说，蒙古国依赖邻国的能源，并且奉行中立政策。
　　报道称，国际刑事法院、乌克兰和欧盟都呼吁乌兰巴托逮捕这位俄罗斯领导人，理由是国际刑事法院去年对普京发出了逮捕令。尽管蒙古国是国际刑事法院签约国，但它并没有执行这项命令。
　　这名发言人3日在一封电子邮件中说：“蒙古国95%的石油产品和20%以上的电力来自我们的近邻。这些能源对于保障我们国家和人民的生存至关重要。”他还说：“正如我们一直声明的，蒙古国在所有对外关系中始终保持中立政策。”
　　报道提到，应蒙古国总统乌赫那·呼日勒苏赫的邀请，普京访问了蒙古国，并在乌兰巴托会见了该国高级官员，讨论两国战略伙伴关系。

　　美欧又是愤怒又是威胁
　　据俄新社3日报道称，美国和一些欧盟国家对蒙古国邀请普京访问感到不高兴，此前西方媒体一直在炒作国际刑事法院在2023年3月对普京发出的“逮捕令”，指控其犯有“战争罪”，以及非法将儿童从乌克兰驱逐到俄罗斯。这意味着，国际刑事法院的123个成员国均有义务逮捕普京，如果普京踏入任何一成员国的领土，该成员国应将其转移至海牙受审。
　　对于这些指控，俄罗斯坚决予以拒绝，俄罗斯调查委员会还对国际刑事法院检察官和法官提起刑事诉讼，认为他们的行为明显违法，他们没有理由追究普京的刑事责任，且国家元首享有绝对的国外管辖豁免权。
　　法新社3日报道称，乌克兰对普京的此次访问做出了激烈反应，指责蒙古国政府并未在机场逮捕普京，因此对普京的“战争罪行”负有“部分责任”。乌外交部发言人格奥尔基·季希表示，蒙古国政府未能遵守国际刑事法院对普京的“逮捕令”，这对国际刑事法院和国际刑法体系“是一个沉重打击”。季希威胁称，乌方“将与合作伙伴协作，使蒙古国承担相应后果”。
　　欧盟外交事务与安全政策发言人马斯拉利日前也表示，欧盟已就普京此次访问向蒙古国政府表达了关切并阐明自身立场。她称，国际刑事法院对普京发出了“逮捕令”，蒙古国作为《国际刑事法院罗马规约》缔约国，应承担规约所规定的法律义务。不过，就蒙古国不执行“逮捕令”，欧盟将采取何种措施，马斯拉利未予置评。
　　对西方国家的愤怒和威胁，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫3日表示，国际刑事法院的所谓规约完全不具备法律效力，只有“疯子”才会试图执行非法“逮捕令”。
　　俄外交部发言人扎哈罗娃当天称：“乌当局和国际刑事法院的声誉众所周知，它们都与法律和正义无关。”她称，“两者属于‘负负不得正’的情况，并将‘无法无天’的行为放大了数倍。”

　　普京频繁外访释放多重信号
　　俄罗斯媒体3日援引专家的分析称，在美国及其西方盟友近期试图强化同蒙古国关系、对俄制造地缘政治压力的背景下，普京此访不仅是出于拉近俄蒙关系和两国合作、应对西方地缘外交攻势，也是为向美国等西方国家表明俄可以突破其外交孤立和封锁。
　　报道称，尽管面临西方压力，蒙古国作为《国际刑事法院罗马规约》缔约国并未执行所谓“逮捕令”，这对俄来说是一个外交突破并具有象征意义，意味着国际刑事法院“逮捕令”这一西方对俄的外交约束不具有严肃的现实意义，俄未来将开拓更多外交空间。
　　普京此次蒙古国之行与半个月前的阿塞拜疆之行，都是在乌克兰部队袭击俄罗斯库尔斯克州之际进行的。俄新社称，自再次当选总统以来，普京访问了中国、白俄罗斯、乌兹别克斯坦、朝鲜、越南、哈萨克斯坦和阿塞拜疆，已超过他去年全年出访的国家数量。这些国家大多是俄重要的战略伙伴或非常重要的邻国。普京今年以来外交活动更加频繁，一方面是为了打破西方对俄外交封锁，另一方面这些外交活动也显示出俄外交战略和重点正在发生巨大变化。
　　分析还称，相比去年，普京在外交和外事出访方面呈现更加积极的态势。这反映出俄在“特别军事行动”中牢固掌握战场主导权的稳定形势，对战场前景更具信心。近期，俄军在乌东前线不断取得积极进展、战果显著。另一方面，俄在掌握战局显著优势情况下，更需要在外交方面展现攻势，在国际社会上获得更多支持，消解西方外交封锁、显示其制裁和孤立政策的失败。
　　综合央视新闻、环球时报、参考消息