卸任以来三次遭刑事指控 支持率却不降反升
特朗普:“他们起诉越多,我胜算越大”
桂林晚报
2023年08月08日

↑当地时间8月1日,移民们从墨西哥进入美国得克萨斯州后,沿着格兰德河河岸绕过铁丝网。(据央视新闻)

当地时间4月4日,美国前总统特朗普抵纽约曼哈顿刑事法院就“封口费”案接受提审。(资料图片)
当地时间8月3日,美国前总统特朗普首次就针对其“试图推翻2020年总统选举结果”的刑事调查案出庭应诉,并拒绝了所有指控。
一天后,特朗普提交法庭文件,就特别检察官在“不当处理涉密文件”案中对其提出的最新指控也作出无罪抗辩。
这是24小时内,特朗普两次摆出“不认罪”姿态。
在明年即将迎来美国总统选举的大背景下,没人怀疑特朗普的刑事指控将进一步点燃民主、共和两党纷争,加剧美国的社会撕裂。
“正在从官司中受益”
特朗普的竞选筹款激增
自2021年卸任以来,特朗普已三次受到刑事指控:一次涉及向一名艳星支付“封口费”,一次涉及不当处理涉密文件,还有一次涉及2021年初特朗普支持者暴力冲击国会大厦事件。
和前几次一样,特朗普称最新指控是又一次“虚假起诉”,是为了干扰2024年总统选举。
按照特朗普及共和党人的说法,针对他的刑事指控是“政治迫害”行为。民主党人是在将司法“武器化”,试图打击对手的选情。
民主党人则力图让选民相信,起诉特朗普是依法进行的,没有任何人能够凌驾于法律之上。
无论谁说的更“有理”,在众多媒体看来,特朗普刑事案正在被包装成一场“政治秀”,两党都在利用这个秀场为明年的大选造势。
据路透社报道,共和党大选战略分析师认为,特朗普受到刑事指控反而会“助推”其选情。
事实也表明,尽管官司缠身,特朗普的支持率却不降反升,迄今一直是共和党总统候选人的最热门人选。
《纽约时报》和西恩纳学院近日联合发布的一项民调结果显示,特朗普在共和党内获得的支持率遥遥领先,超出位列第二的竞争对手37个百分点。
不仅如此,在前两次受到刑事指控后,特朗普的竞选筹款也出现激增。难怪有不少人吐槽这位前总统“正在从官司中受益”。
据美联社8月4日报道,特朗普在4日晚间发表了一篇充满挑衅色彩且咄咄逼人的演讲,对检察官大肆辱骂,扬言对他的指控只会帮助他赢得2024年的总统竞选。
报道称,特朗普在亚拉巴马州共和党的一场晚宴上说:“他们每次提起诉讼,我们的民调支持率都会上升。我们只差一次起诉就可以终结这次选举。再来一次起诉,这场选举就结束了。其他任何人都毫无胜算。”
分析普遍认为,真正堪忧的问题并非特朗普的刑事指控以何种结果收场,而是这场风波在民主、共和两党的恶斗中将会如何进一步加剧美国的政治极化和社会撕裂。
因为人人都看到,特朗普每次出庭应诉,法庭外都成为其支持者与反对者聚集和对峙之地。只是没人能预测,哪一次聚集和对峙会再次演变成两年多前的那场国会暴乱。
党争之外还是党争
因债务限额产生政治僵局
特朗普刑事案只是美国党争的工具之一。同样的工具还有很多。比如近些年来愈演愈烈的移民危机。
当地时间8月1日,纽约市罗斯福酒店门前再次挤满了寻求庇护的非法移民。而类似景象在如今的美国早已司空见惯。
由于共和党主政的得克萨斯州政府与民主党主政的纽约州政府在移民政策上存在分歧,不少从美墨边境入境的非法移民被得州政府“转运”到纽约州。
长期以来,民主、共和两党围绕移民问题冲突不断,让背井离乡的非法移民夹在中间,成为美国政治纷争的棋子和牺牲品。
而美国两党在移民问题上相互激烈攻讦,释放的许多信息彼此冲突,也加剧了美国边境的混乱。用得克萨斯州众议员巴斯克斯的话说,在过去两年半的时间里,美国政府的移民政策总是经常变化,使得“走私者、贩毒集团和人贩子能够利用那些处境困难的非法移民(来赚钱)。事实就是,非法移民问题成了政治皮球,对于国会两党都是一样”。
党争的负面效应还体现在经济领域。国际评级机构惠誉近日将美国长期外币发行人违约评级从AAA下调至AA+。这是惠誉1994年发布该评级以来首次下调美国信用评级,也是历史上美国信用评级第二次遭下调。
至于降级理由,惠誉方面解释得很明白:过去20年来美国的财政和债务问题不断恶化,且日益极化的政治和愈演愈烈的党争导致美国反复出现因债务限额产生的政治僵局,这些都削弱了人们对美国政府财政治理的信心。
事实上,美国国会预算办公室已经预计,到2025年两党重新启动债务上限谈判时,美国联邦债务规模将超过36万亿美元,届时两党势将展开更激烈的争斗。
■相关新闻
美媒:信用评级遭下调
体现美国政治领导力的失败
国际评级机构惠誉8月1日将美国长期外币发行人违约评级从AAA下调至AA+。《华尔街日报》2日发表社论称,评级下调是对美国政治领袖投出的不信任票,体现了美国政治领导力的失败。
惠誉在一份声明中指出,下调美国信用评级主要由于美国政府债务负担居高不下且不断加重,未来3年财政状况预计将持续恶化。过去20年中,美国反复出现债务上限政治僵局,常常拖到最后一刻才有解决方案,削弱了人们对美国财政管理能力的信心。
《华尔街日报》社论认为,惠誉下调美国信用评级凸显美国经济决策缺乏严肃性。文章称,美国之所以没有更早、更频繁地被下调信用评级,是因为美元仍然是世界储备货币,但这种“嚣张的特权”并非与生俱来。如果市场察觉到美国在政府治理或履行金融义务能力方面出现更广泛的下滑,这种特权可能会瞬间消失。
文章还认为,自2011年标准普尔下调美国信用评级以来,美国财政和政治前景已经显著恶化。惠誉此次仅将美国信用评级下调至AA+,显示其对美国财政前景的评估甚至“过于乐观”。
《纽约时报》也报道称,此次评级下调是美国财政管理记录上的一个污点,但惠誉此举不太可能说服美国政客大幅改变财政政策取向。
据央视新闻、华西都市报