评论
这样的“满意度”让人不满意
桂林晚报
2025年07月29日
■本报评论员
在客户满意度调查中,用送话费作为“诱饵”来换取满分,这样的行为能得到客观真实的评价吗?显然,客户、运营商及其代理商都心知肚明。
满意度是顾客对商家所提供商品和服务的直接评价,是衡量商品和服务质量的重要指标。“满分评价奖励话费”的“促销式”调查,已经偏离了初衷、背离了本意,得到的很可能是一个“假满意”。也可以说,用话费“买”来的“满意度”,就是一个漂亮的肥皂泡,当不得真,过不得硬。
那么,这样的“满意度”到底会让谁满意?桂林移动的相关负责人说,是“合作伙伴”发送了“满分评价奖励话费”的短信。因为“考核力度比较大”,营业厅“动作走形了”。由此看来,代理商为应对考核,需要满分评价,所以不惜用话费来“吸引”客户。“人人满意”的调查正是代理商心中所想。但是,如此“满意度”,并不能体现代理商真正的服务水平,实在有些“皇帝的新装”的味道。藏着“满意度猫腻”的代理商,考核时应该打低分。
运营商对营业厅有客户满意度要求,考核力度比较大,说明其本身对服务质量很重视。但是,明知代理商“动作走形了”,却没有坚决制止,只是“不提倡”,难道不是监管失位的表现?这背后,是否有“听喜不听忧”的心态在作怪呢?满意度调查本应具有公正性和客观性。如果能够真实反映服务水平的数据被虚假高分所篡改,进而“蒙蔽”了运营商,导致无法精准掌握和了解服务中存在的问题,运营商最终也会面临在竞争中失去自身客户的局面。因此,对于用“奖励话费”换来的满意度,运营商不应该满意。
“满分评价奖励话费”看似给了客户实惠,实则有“钓鱼”之嫌。客户的违心之评,冲着送话费给出的虚假满意度,会导致运营商忽视客户的真实体验,进而影响其对自身服务的改进和提升,最终可能损害客户的利益。因此,对于这样的“满意度”,客户最应该反对。
摈弃花招,老老实实做好服务,给客户提供更优质更便利的服务体验,让客户感受到“10分”诚意,这才是运营商及其代理商让人满意的最好方式。