返回 2023年12月29日

　　据法新社12月27日报道，《纽约时报》当天在美国纽约南区联邦地区法院起诉聊天生成预训练转换器（ChatGPT）制造商开放人工智能研究中心（OpenAI）和微软公司，指控这些公司未经许可使用其数百万篇文章训练强大的人工智能模型。诉讼称，通过人工智能聊天机器人，这些公司“试图免费搭上《纽约时报》对自身新闻报道巨额投资的便车，在未经许可也没有付款的情况下打造替代产品”。

　　传统媒体
　　起诉AI“劫走”内容和流量
　　据报道，《纽约时报》目前已经聘请一家律师事务所作为其在这场诉讼中的首席外部法律顾问。该诉讼未提出具体的赔偿金额要求，但《纽约时报》指出，被告应为“非法复制和使用《纽约时报》独特且有价值的作品”和与之相关的“价值数十亿美元的法定和实际损失”负责。
　　此外，《纽约时报》要求两家公司销毁任何使用到《纽约时报》版权材料的聊天机器人模型和训练数据。微软和OpenAI尚未对此事作出回应。
　　这场诉讼可能会考验生成式AI技术的新兴法律框架。《纽约时报》在诉讼中指出，OpenAI和微软“试图在《纽约时报》已经在新闻业进行巨额投资的基础上搭便车”，称其“未经付费使用《纽约时报》的内容，创造了《纽约时报》的替代品并利用其把受众吸引走”。
　　《纽约时报》还表示，已于今年4月与微软和OpenAI进行接触，对两家公司使用其受知识产权保护的内容表示了担忧，并探讨了“一种友好解决方案”的可能性，其中可能包括一项商业协议以及围绕生成式AI产品的“技术限制”。但是，谈判并没有得出解决方案。
　　除了寻求知识产权保护外，《纽约时报》的诉讼将ChatGPT和其他AI系统描绘为新闻业潜在的竞争对手。当聊天机器人被问及时事新闻或其他相关话题时，它们可以利用《纽约时报》过去的新闻报道来生成回答。《纽约时报》认为，一些读者会对聊天机器人的回答感到满意，不再访问《纽约时报》网站，从而减少能够转化为广告和订阅收入的网站流量。
　　《纽约时报》在诉讼中引用了几个案例，其中显示聊天机器人向用户提供的内容与《纽约时报》的文章几乎一字不差，而这些文章在《纽约时报》网站上需要付费订阅才能阅读。《纽约时报》表示，OpenAI和微软认为这些模型可以“合理使用”受版权保护的内容，因为他们对原文进行了改编，因此是美国版权法律所允许的，但是《纽约时报》并不认同这一说法。
　　《纽约时报》还警告称，AI的“幻觉”问题可能对媒体的品牌声誉造成潜在伤害，因为聊天机器人会在回答中插入虚假信息并错误地将其归因于某一信息源。诉状对此也引用了几个案例，其中，微软的Bing Chat提供了据称是来自《纽约时报》的错误信息。例如，Bing Chat会提供“15种最有益于心脏健康的食物”的搜索结果，而其中有12种食物在《纽约时报》的对应文章中并未提及。
　　AI技术给传媒业带来挑战和机遇
　　在过去的一年里，生成式AI继续繁荣发展，媒体机构一直在研究这种繁荣会给其法律、财务和新闻带来怎样的影响。自OpenAI于2022年底推出ChatGPT，这一程序现已吸引了1.8亿用户，被用于编程、写作、综述新闻等用途，被誉为新科技革命的“排头兵”。而必应搜索引擎因包含了新的人工智能程序“必应聊天”，也使搜索引擎的传统巨头谷歌感到了深深的危机。
　　据媒体报道，《纽约时报》是第一家起诉这两家公司侵犯其文字作品版权的美国大型媒体机构，显示了传媒业与AI技术的复杂关系。据称，包括《纽约时报》、路透社、英国广播公司和美国有线电视新闻网等媒体机构已屏蔽了OpenAI的网络爬取，以防止后者收集数据。
　　不过，也有一些新闻机构已经达成了让ChatGPT使用其新闻报道的协议，例如，美联社在今年7月与OpenAI达成了一项许可协议，而德国媒体巨头Axel Springer也在本月和OpenAI达成了类似协议，建立全球合作伙伴关系。这些协议的具体条款并未公开。
　　对于OpenAI使用相关版权内容的方式，外界的抨击一直存在。今年11月29日，特斯拉CEO埃隆·马斯克在《纽约时报》一场峰会上称，“AI显然在版权数据上进行过训练，至于OpenAI所说的没有使用版权数据，那完全是一个谎言。”
　　《纽约时报》在诉讼中写道：“如果《纽约时报》和其他新闻机构无法制作和保护独立的新闻报道，这将会减少新闻报道的生产，让社会付出巨大的代价。”
　
　综合参考消息、澎湃新闻、界面新闻