返回 2025年11月14日

　　印度政府12日举行高级别内阁安全会议并发表声明，谴责首都新德里日前发生的汽车爆炸是一起“骇人听闻的恐怖事件”。这起汽车爆炸事件10日晚发生在新德里热门景点红堡附近，据印度媒体报道，已造成至少13人丧生、20余人受伤。《印度时报》称，这是2011年以来新德里首次发生疑似恐袭案。
　　11日午间，巴基斯坦首都伊斯兰堡地方法院附近也发生汽车爆炸，造成12人死亡。24小时内的两起爆炸，惊动的不只是这两个国家的民众，还有整个世界。毕竟，今年以来印巴已经几度重复“冲突—停火”的模式，凸显地区和平的脆弱。
　　
　　◥红堡爆炸抓获多名嫌疑人 
　　据新德里电视台报道，红堡周边是新德里最繁忙的街区之一，也是繁华的月光集市所在地。10日下午6时52分左右，一辆白色现代i20轿车低速行驶至红堡地铁站1号口附近一处交通信号灯时突发爆炸，并波及附近车辆，现场一片狼藉。造成至少13人死亡，20人受伤。
　　《印度快报》称，新德里警方在查看了超过100个监控摄像头后，锁定了这辆现代i20轿车，认为该车为爆炸源头。监控视频显示，这辆车于10日凌晨进入新德里，司机身份已经确定，名为乌马尔·穆罕默德，来自印控克什米尔地区。 
　　新德里电视台称，乌马尔出生于1989年，是一名医生。红堡爆炸案发生数小时前，印控克什米尔警方在哈里亚纳邦的两栋居民楼内查获了近3000公斤炸药，并抓获了两人：阿迪尔医生和穆贾米尔医生，这两人是乌马尔的助手。消息人士称，乌马尔是在调查人员逮捕其团伙两名成员并缴获了炸药后，惊慌失措地在红堡附近引爆了炸弹。报道还称，红堡爆炸案中使用的炸药和哈里亚纳邦居民楼内发现的炸药一样。 
　　《印度时报》11日扬言，当前印巴正因为“朱砂行动”而处于极度敌视中，如果爆炸有巴基斯坦因素，那么印度将进行“强有力回击”。
　　◥惯性相互指责
　　印度总统和总理目前均在国外访问。印度内政部长阿米特·沙阿11日与高级官员举行多次会议，但没有公布调查结果。英国广播公司（BBC）称，印度反对党国大党敦促政府澄清“这究竟是一起袭击事件还是其他什么事件”。该党发言人表示，袭击发生18个小时后，内政部、德里警方仍未给出明确答复，“首都发生这样的事，民众感到恐惧和担忧，因此找到答案至关重要”。 
　　新德里电视台11日引述不具名消息人士的话称，红堡爆炸案的嫌疑人乌马尔与巴基斯坦境内的恐怖组织“穆罕默德军”有关联。但这一说法未得到官方确认。
　　《印度快报》称，正在不丹访问的莫迪表示，印度相关部门正在深入调查，将会把所有责任者绳之以法，事件背后所有阴谋者都不会得到宽恕。
　　11日下午，巴基斯坦首都伊斯兰堡一座法院外发生爆炸事件，截至12日发稿前已造成12人死亡。
　　巴基斯坦内政部部长纳克维表示，已确认此次事件为自杀式袭击，当局正在确认袭击者身份。巴防长11日表示，巴基斯坦“正处于战争状态”。 
　　四川大学巴基斯坦研究中心主任、副研究员张超哲表示，印度官方调查显示，爆炸汽车车主乌马尔疑与恐怖组织“穆罕默德军”有关联，而印度长期指控该组织受巴基斯坦支持。虽然并无更多证据，印度媒体直接“对号入座”，冲在指责巴基斯坦的第一线。
　　而在巴基斯坦，国防部长宣布国家进入战争状态。巴基斯坦塔利班的一个分裂派别“自由者联盟”宣布认领袭击，巴基斯坦总理夏巴兹则将矛头直指印度，称这是“印度支持的恐怖袭击的延续”，并喊话阿富汗塔利班政府遏制巴基斯坦塔利班和其他恐怖组织。
　　“空战之后，两国国内的非理性情绪还在积聚。”张超哲指出，印度国内要求跨境反恐报复的呼声高涨，巴基斯坦也在强化外部敌人论。“但暂时没有直接证据证明印巴互为幕后指使。”
　　◥会否走向战争
　　印巴两国接连发生严重爆炸事件，让地区形势陡然紧张。巴基斯坦总理夏巴兹在社交平台表示，11日下午发生在伊斯兰堡的爆炸事件是由印度支持、阿富汗塔利班协助的代理组织“巴塔”策划发动。
　　“今日印度”电视台称，印度军队在与巴基斯坦和孟加拉国的边境进入高度戒备状态。
　　张超哲分析，诸多因素令这两起爆炸“点燃”了两国本就紧张的关系：首先，两起爆炸“碰巧”前后脚发生；其次，巴基斯坦与阿富汗谈判失败，而印度在多个场合支持阿富汗；再次，受历史积怨、恐怖主义和民族情绪影响，两国已形成“发生爆炸—互相指责”的惯性。
　　在张超哲看来，阿富汗的确希望借由与印度的交往实现外交破局，印度也有拉拢阿富汗制衡巴基斯坦的盘算。但阿富汗与印度的关系远没有回到之前的水平，两国关系“升温”更多是因为有着急剧“降温”的阿富汗与巴基斯坦关系作对比。
　　张哲超认为，当前巴基斯坦仍面临突出的央地矛盾、党政矛盾、宗教矛盾以及府院之争，修宪也存在诸多争议，印度执政的印度人民党也面临印度教民族主义和地方选举的考验，双方都存在借爆炸强化国家团结和安全叙事的需求。但这一需求是否有必要走向战争？两场接连发生的爆炸会不会成为印巴新一轮冲突的导火索？“关键在于两国政局的发展、舆论的引导以及国际社会的干预。”
　　综合新华社、《新民晚报》、《山西晚报》　　
　　(图源：《新民晚报》)