返回 2024年09月12日

　　当地时间10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人特朗普在费城展开首场电视辩论。现场两人火力全开，互攻弱点，在针对移民、外交等问题的问答环节“雷语”频出。
　　辩论结束后，美国两党阵营都在庆祝自己的胜利。特朗普说，“这是我最好的一场辩论”，同时批评辩论主办方美国广播公司（ABC）主持人“非常不公平”；另一边，民主党阵营欢欣鼓舞，认为哈里斯在辩论期间多次“带跑”了特朗普，并让他再三破防。

　　特朗普：我是一对三
　　特朗普走出辩论室时，向CNN记者表示，“这是我最好的一场辩论”，并拒绝回答自己是否被哈里斯诱导。他同时控诉称，他认为ABC的两名主持人“非常不公平”，辩论期间一度出现“一对三”的情况。他还表示，他会“考虑”参加另一场辩论的可能性。
　　特朗普的盟友和顾问、前民主党议员塔尔西·加巴德同样公开攻击ABC主持人在辩论中的事实核查和提问方式。加巴德发布帖文称，这场辩论是“一对三，ABC的主持人明显在为哈里斯摇旗呐喊”。
　　特朗普顾问蒂姆·穆尔托告诉CNN，特朗普针对哈里斯政见不统一、高通胀问题及移民与边境安全的攻击，以及哈里斯的回应，是此次辩论最精彩的时刻。他指出，哈里斯“没有说一句关于如何解决通胀或边境问题的好话，而这两个问题对选民来说是最重要的”。
　　但一名与特朗普关系密切的人士承认，哈里斯“在某些时候成功地带跑了特朗普”。同时，ABC主持人的现场事实核查似乎激怒了特朗普，并让他感到不安。
　　特朗普10日在接受福克斯新闻网采访时称，自己在当天早些时候进行的辩论中赢了。他还谈及哈里斯竞选团队要求再进行一次辩论。“如果你是一名职业拳击手，当你输了，你会立即想要再进行一场比赛。”特朗普补充称，他会考虑再进行一次辩论，前提是辩论“在公平的网络平台上进行”。

　　哈里斯：已准备好第二场辩论
　　对于此次首轮对决，民主党人高呼“胜利”。拜登发文表示，他认为“优势在哈里斯”，“哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选，我们不会后退。”
　　英国《卫报》报道说，哈里斯在当天辩论结束后向其支持者发表讲话时称，“还有很多工作要做。”“今晚，我认为我向美国民众陈述了哪些是利害攸关的事情。”
　　哈里斯的团队也对此次辩论结果感到满意。哈里斯的竞选顾问告诉CNN，他们认为哈里斯表现出了很强的掌控力，在堕胎权、经济和外交政策等关键问题上传达了她希望传达的信息。“值得注意的是，她不止一次成功地激怒了特朗普。”
　　其中一名高级顾问表示，如果有一件事一直让哈里斯团队感到惊讶，那就是特朗普“上当受骗”的频率太高了。还有在场人士透露，辩论结束后，哈里斯竞选团队内部喜气洋洋。
　　法新社、美国《国会山报》等媒体报道，哈里斯竞选团队10日称，哈里斯“已准备好在10月进行第二场辩论”。

　　媒体、选民和专家怎么看
　　虽然双方阵营各执一词，但诸多美媒均认为，哈里斯在辩论中获得了优势。其中，CNN资深主播克里斯·华莱士甚至称，对于特朗普来说，这场辩论“具有毁灭性”，“特朗普今晚看上去老了”。
　　美国亲共和党的福克斯新闻评论员也刊文说，“此次对决中，赢家很明显”。文章称，随着辩论持续，特朗普显然感到沮丧，变得更加尖锐、分裂。但选举结果很少像今年6月辩论后那样发生翻天覆地的变化：虽然特朗普表现与上次不同，但观点一致，“大多数选民都同意他对我们国家现状的核心评估”。
　　特朗普支持者的马斯克同样承认，哈里斯表现“超出大多数人预期”，但同时指责辩论主持人对特朗普“不公平”。他10日晚在X平台发文称，他仍坚信“特朗普会做得更好”，“特朗普支持成立‘政府效率委员会’来完成伟大的事情，但哈里斯却不支持；如果哈里斯获胜，我们将永远无法到达火星”。
　　根据CNN实时民意调查，在观看了此次辩论的受访登记选民中，63%的人认为哈里斯的表现更佳。
　　对于“哪位候选人更了解美国人所面临的问题”，选民们则存在很大分歧：44%的人认为哈里斯更了解，40%的人认为特朗普更了解。但同时，关于“如何处理经济问题”的辩论之后，55%的选民认为特朗普表现更优，超过哈里斯（35%）20个百分点。
　　此外，美媒《纽约时报》的统计数据，似乎印证了民主党人有关“特朗普被哈里斯带跑偏”的论述。
　　“今天的辩论哈里斯更占优。”美国克里斯多夫纽波特大学副教授孙太一表示，哈里斯很巧妙地通过攻击特朗普的痛点和敏感点，试图让特朗普失去冷静和理智，从而凸显出自己沉稳、理性。他认为，哈里斯并不一定能加很多分，但至少展现了自己的实力和心气，继续保持上升势头也并非不可能。
　　但美国广播公司及《纽约客》杂志的评论员也都指出，不论是哈里斯还是特朗普，都没有在这场辩论中更清楚地展现自己的执政方针，尤其是美国人最关心的通胀和生活成本的问题。
　综合新华社、人民网、环球时报、观察者网