05 版:社会生活[大图] [PDF]
 
本版导航 各版导航 视觉导航 标题导航
选择其他日期报纸
历史数字报

父女为分田地僵持九年 法官和谐执行留住亲情

桂林日报 新闻    时间:2023年04月11日    来源:桂林日报

  本报讯(通讯员杨琳 记者张苑)“你们是父女,凡事都可以商量,亲情比什么都重要……”执行法官的一句话,让当事双方都陷入了沉默。这是近日发生在七星区人民法院执行现场的一幕。当事双方是亲生父女俩,为了分田地对簿公堂。父女俩同样执拗,使得这案件历时9年却迟迟无法执行完毕。
  事情还要从2002年的一起离婚案说起。周某与欧某于1987年登记结婚,婚后育有两个女儿,大周是老大。1997年12月,周某以承包户主的身份与发包方桂林市某街道办事处某村民小组签订《集体土地承包合同书》约定:发包方向承包方发包菜地2.126亩,周某一户承包人口为5人,即周某夫妻俩、周家姐妹俩,还有周某的母亲(现已去世),承包期限自1997年12月15日至2026年12月15日止。
  2002年,周某夫妻俩通过法院调解离婚,当时并未对承包地进行分割。夫妻俩离婚后,女儿大周一直跟母亲生活,为维护自己的合法利益,她向法院起诉要求享有部分土地承包经营权。法院最终判决:大周享有家庭中2.126亩土地中的0.4252亩土地承包经营权。
  然而,案件进入执行阶段后,周某与大周对于大周享有的相应面积土地的具体划分范围却迟迟无法协调好。原因在于,大周认为父亲划给她的那块土地与村道毗邻,且多年缺乏管理,垃圾成堆,她不愿意要这块地,而父亲又不同意换其他地块给她,导致案件执行进入僵局。为此,执行法官多次来到现场实地查看,并组织家人及村干部进行协调,均以失败告终。
  “这个执行案件事实很清晰,只是双方当事人谁也不肯作出让步。打破僵局的关键是找到症结所在。”执行法官明确了调解思路,力争和谐执行。之后,执行法官多次约见双方当事人,从法律规定、亲情维系的角度进行耐心释法和调解,熟悉情况的村民小组干部也积极调和,最终双方消除心结达成共识。周父同意按照判决内容,将相应面积的土地交由大周承包经营,且具体地块由其任意选择,而大周最终仍选择了原来一直不愿要的靠村道地块。至此,这一拖了9年的案件最终得以顺利执行。