06 版:深度国际
[大图]
[PDF]
上一版
下一版
伊朗硬刚到底 美国临阵退缩
本版导航
各版导航
视觉导航
标题导航
选择其他日期报纸
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
年
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
月
历史数字报
2026年04月24日
>>
06版:深度国际
放大
缩小
默认
伊朗硬刚到底 美国临阵退缩
特朗普单方面宣布延长停火 未来一周处于战和转换的关键阶段
桂林晚报
作者:
新闻 时间:2026年04月24日 来源:桂林晚报
4月20日,在伊朗首都德黑兰,伊朗国旗悬挂在遭美以袭击被严重损毁的建筑上。 新华社记者沙达提 摄
4月22日,人们在伊朗德黑兰的一家主食店排队。 新华社发
这是4月18日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。 新华社记者李睿 摄
两周停火“大限”22日到期之际,战和走向依然系于美国总统特朗普的一个转念。
从“极不可能”到宣布延长,一日之内,对于停火是否延期,特朗普又180度大转弯。特朗普21日在社交媒体上发布延长停火声明,宣称暂缓对伊朗发动进攻,直至伊朗提交统一方案并完成谈判。伊朗方面直至最后一刻仍拒绝出席第二轮谈判,同时声明并未请求延长停火。
特朗普为何又临阵退缩?伊朗为何硬刚到底?一个愿意等,一个不买账,双方将如何拉锯,又会把局势推向何方?
何以改口
对于为何延长停火,特朗普在声明中作出两点解释:第一,伊朗政府“内部已严重分裂”,言外之意是需要时间统一意见;第二,在巴基斯坦领导人请求下“被要求”如此,撇清并非出于本意。然而,就在当天稍早时候,特朗普还声色俱厉地威胁伊朗。他指责伊朗多次违反停火协议,强调无意延长停火,到期后将恢复轰炸。美媒22日称,特朗普愿再给伊朗“3至5天时间”。
复旦大学中东研究中心主任孙德刚认为,特朗普的解释纯属“甩锅”,实则是美国在“以压促变”计划落空下的自我找补。无论是大规模军事打击或兵临城下,还是实施海上封锁,均未迫使伊朗投降,包括放弃核导计划、重回谈判桌,反而更加坚定伊朗拒谈意志。
因此,特朗普单方面宣布延长停火,显然是为自己找台阶下、留足面子和回旋余地,以便争取更多时间与伊朗周旋,试图找到重启谈判的突破口,同时也为第三艘航母部署到位留足时间,从而手握升级施压的军事筹码。
“最希望延续停火和谈判的是美国自己。”孙德刚说。一方面,中期选举临近,共和党选情堪忧,特朗普希望尽早从战争中脱身,化解国内政治压力。另一方面,依据美国宪法,总统发动特别军事行动最长不超过2个月,特朗普担心战争超限需国会授权。
为何硬刚
与两周前双方一致同意停火以开启谈判不同,此次伊朗态度强硬,坚持己见。一是就特朗普所谓的“被要求延长停火”澄清事实。22日凌晨,伊朗方面发布消息称并未请求延长停火。伊朗伊斯兰议会议长顾问在社交平台上直言特朗普提出的停火延期毫无意义,持续的封锁与轰炸无异。二是明确拒绝美国单方敲定的第二轮谈判。伊方称代表团22日不会前往巴基斯坦,参与谈判纯属浪费时间。这应该是美伊一段时间的博弈以来,伊朗首次直接回绝谈判。在伊朗看来,美国实施海上封锁违反停火协议,且上轮谈判提出过分要求,阻碍新一轮谈判推进。
孙德刚分析称,伊朗选择硬刚凸显其对美国始终保持高度警惕,并且极度不信任。一则源于前车之鉴:此前两次美伊谈判均被以色列突袭打断,以至于“谈判变成最危险时刻”。二则来自美国言行不一:特朗普一边主动“约谈”,一边封锁港口、扣押货轮、集结航母,毫无谈判诚意。“美方一系列行动令伊朗愤怒,认为谈判时机并不成熟。”孙德刚说,强硬派更将此时谈判视为“投降”,因而坚决拒绝。
另外,从伊朗角度来讲,拖未尝不是上策。孙德刚指出,就短期来看,美国军事占优,伊朗处于守势,但就长期而言,伊朗战略占优,美国处于劣势。美国耗不起,伊朗却拖得起,甚至越拖越有利,可将美国拖入中东泥潭。
风险未除
停火延长,危局暂缓,但是风险并未解除。外界高度关注:特朗普承诺的延长停火能否兑现?第二轮谈判能否重启以及何时重启?战火是重燃还是有望渐熄?
先看停火。纵观两周停火局面,美伊虽未大动干戈,但摩擦不断,形成“边谈边斗”态势,且双方均指认对方“背约”。孙德刚表示,脆弱的临时停火只是让双方维持冷和平状态,随时可能破裂,或者再次爆发冲突。
目前,美伊仍未打破“封锁对封锁”的对峙格局。特朗普一边宣布延长停火,一边指示美军继续维持对伊朗的海上封锁并保持战备状态。目前,超1万名美军正在执行海上封锁令,美国三艘航母即将“聚首”中东。伊朗方面则称已封锁霍尔木兹海峡进出通道,并敦促美方放人放船。事实上,就在停火到期前夕,双方还在互放狠话,均称已做好战争重启准备,为局势埋下变数。
再看谈判。美国副总统万斯的伊斯兰堡之行已经取消,白宫未就后续会谈提供更多信息,新一轮谈判仍在未定之天。有美方官员透露,美伊谈判代表仍有可能很快会谈,美方只要收到伊朗准备重返谈判桌的信号,就能迅速安排,但现在尚难确定时间。
目前来看,复谈的一大障碍是双方仍在条件上拉锯。伊朗坚持美国必须解除海上封锁才能恢复谈判,但特朗普拒绝这一要求,强调除非达成最终协议,否则不会解禁。
孙德刚指出,美国、伊朗均显露疲态,不愿再大打出手,都想按自身方式与条件达成和平协议,但是对于谈判并无充足信心。眼下,双方要价过高,美国要求伊朗彻底放弃核计划,伊朗则要求美国承认其铀浓缩权利以及对霍尔木兹海峡的管辖权,在原则问题上并无让步空间,即便复谈也难在短期内达成协议。
“未来一周很关键,处在战争与和平的十字路口。”孙德刚说。如果美国展示诚意,以平等而非居高临下的姿态对待伊朗,并作出实质性让步,包括解除封锁、解冻资产,或能打破僵局,相信伊朗也会采取务实政策。但是,如果美国选择军事手段,对伊朗能源、基础设施发动毁灭性打击,试图以战争方式逼伊朗就范,只会彻底激怒伊朗,激起波斯民族主义情绪,强化伊朗的反抗意志,战火恐将重燃。“解铃还须系铃人,现在主动权在美国手中。”
据《解放日报》
上一篇
下一篇