签署行政令准备“对抗暴政”
芝加哥市长对联邦派兵计划说“不”
桂林晚报
作者：
新闻 时间:2025年09月02日 来源:桂林晚报
![]()
当地时间8月30日，美国第三大城市芝加哥的市长签署行政令，针对特朗普政府向该市部署大批联邦执法人员和国民警卫队的计划表示拒绝配合。
在此背景下，美国总统特朗普当地时间8月31日在社交媒体上发帖称，“芝加哥的犯罪形势完全失控。仅上周就有6人死亡，24人受重伤！”
芝加哥拒绝配合
芝加哥市长、民主党人约翰逊说，该行政令表明芝加哥市警察局不会配合联邦国民警卫队及其他执法人员在该市的行动，包括巡逻、交通拦停和设检查站等。他还指示该市警察必须身穿正式警服、不戴任何遮面用具，以便表明身份，区别于联邦所派部队，避免民众误认。
约翰逊在签署并发布该行政令的记者会上说，该行政令旨在向市政府各部门工作人员和全体芝加哥市民提供切实清晰的指导，为“对抗暴政”作好准备。
加利福尼亚州最大城市洛杉矶6月爆发示威，抗议联邦执法人员在当地大规模搜捕非法移民，美国总统特朗普随后向该市派遣国民警卫队和海军陆战队人员，后又于8月以打击犯罪为名向首都华盛顿部署国民警卫队，并一度宣布由联邦“接管”华盛顿警察局。
上述行动引发事发地区民众及民主党人强烈不满，但特朗普以“打击犯罪”为由，威胁向更多民主党人主政城市推进类似军事部署行动。他8月25日说，可能向芝加哥“派兵”，“他们需要帮助”。芝加哥所属伊利诺伊州长、民主党人普里茨克随即向特朗普喊话：“请勿踏足芝加哥，这里既不欢迎也不需要你。”普里茨克说，特朗普政府无权在伊利诺伊州未请求联邦干预的情况下向该州辖区派兵，如果联邦政府决意派兵，州政府将发起诉讼加以阻止。
派兵或持续30天
特朗普政府尚未披露向芝加哥派兵行动安排，美联社8月30日援引两名匿名美国官员的话报道，该行动可能最早于9月5日实施并将持续约30天。
约翰逊说，芝加哥已接到可靠消息，联邦所派执法人员和军人可能在“数日内”到来。他强调，这些人受命于联邦政府，但“我不会接受联邦政府的命令”，将寻求采取任何可行法律手段加以对抗，“如有必要我们将诉诸法庭”。
针对芝加哥的反应，白宫发言人杰克逊发表声明，指责民主党企图将“打击犯罪”变成党派之争。“假如这些民主党人在他们各自城市内专心治理犯罪，而不是宣传作秀批评总统，他们的社区会变得安全得多。”
特朗普8月31在“真实社交”平台上发帖抨击伊利诺伊州长普里茨克“软弱可悲”，称“芝加哥上周就有6人被杀、24人遭到枪击”，对方却声称“在预防犯罪方面不需要帮助”。他再次发出威胁：“他最好迅速搞定事情，不然我们就要来了！”
路透社指出，过去曾有联邦政府向芝加哥部署国民警卫队的情况，但得到了市政当局的配合。根据美国法律，总统向地方派兵的权力受到限制，但部署移民与海关执法局等联邦执法人员不受限制。
■相关新闻：
特朗普政府滥施关税
司法争议加大
当地时间8月29日，美国联邦巡回上诉法院裁定，美国总统特朗普批准对多国征收关税时援引的法律并未赋予其征税权力。特朗普拒绝承认该裁定结果，并宣布将上诉至最高法院。
观察人士指出，在最高法院做出最终裁决之前，美国国内围绕关税政策的司法争议与意见分歧仍将给国际贸易带来极大不确定性。
联邦巡回上诉法院当日以7比4的投票结果维持了今年5月美国国际贸易法院的裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的全面关税政策超出了总统权限。裁决指出，《国际紧急经济权力法》仅授权总统在应对“异常和特殊威胁”时采取针对性经济措施，但未赋予其通过行政令征收普遍性关税的权力。
不过，特朗普政府依据《1962年贸易扩展法》第232条款实施的钢铝关税、汽车关税不受此裁决影响。
裁决发布后，特朗普通过其社交媒体称，“所有关税仍然有效……如果取消这些关税，对国家来说将是一场灾难”。他在社交媒体上写道：“关税是帮助我们的工人并支持生产优质‘美国制造’产品公司的最佳工具。”
白宫发言人库什·德赛称，当天的裁决是“非民选法官干预行政权力”，将“动用一切行政资源”继续推进关税政策。
美国财长贝森特、商务部长卢特尼克认为，撤销关税将导致“贸易协议崩溃”，且破坏正在进行的关键谈判。
美国国会民主党议员普遍支持法院裁决，认为这是对“行政越权”的必要制约。加州州长纽森在裁决后发文说，特朗普是“美国最大的失败者”，其关税政策对加州经济造成了“直接且无法弥补的损害”。纽森强调，宪法赋予国会而非总统设定关税的权力。
联邦巡回上诉法院允许现行关税政策维持至10月14日，以便特朗普政府向最高法院上诉。
法律界人士认为，若最高法院受理此案，其判决将影响美国贸易政策的法律基础，并对美国和全球经贸产生重要影响。目前美国最高法院9名大法官中6人为保守派，可能倾向支持总统扩大行使行政权。若最高法院维持原判，特朗普政府仍可能通过其他法律工具延续关税政策。
美联社报道说，联邦巡回上诉法院的裁决对特朗普而言是一个重大挫折，其不稳定的贸易政策动摇了金融市场，给企业带来不确定性，并引发了对价格上涨和经济增长放缓的担忧。
据新华社、央视新闻客户端、北京晚报、澎湃新闻
上一版
放大
缩小
默认