返回 2025年08月26日

　　据央视新闻报道，由于美国8月29日起将暂停对价值800美元（约合人民币5734元）及以下的进口包裹给予免税待遇，印度、法国、意大利、瑞典、挪威、比利时、西班牙等多国近日纷纷宣布暂停向美国寄送包裹。美国总统特朗普7月30日签署了一项行政令，宣布废除被称为“最低限度”的关税豁免政策。
　　新华社援引分析人士指出，美国政府单方面取消低价值货物免税待遇的做法，正引发跨境物流和中小企业连锁反应，给全球邮政合作体系带来不确定性。

　　多国停发美国包裹
　　据美国《华盛顿邮报》近日报道，法国、德国、英国、比利时等十多个欧洲国家的邮政运营商已表示，在明确如何应对美国关税政策之前，暂停部分对美包裹邮递业务。
　　据德国《南德意志报》报道，自8月22日起，德国邮政和DHL将不再接收商业客户寄往美国的包裹，只有价值不超过100美元的私人礼品包裹才能运往美国。比利时邮政自23日起暂停向美国邮递包含货物的包裹。法国邮政也在声明中称，25日起将暂停向美国寄送包裹，价值低于100欧元的私人礼品包裹除外。
　　在亚洲，印度邮政部门决定自25日起，暂停寄往美国的包裹服务（价值不超过100美元的信件、文件和礼品除外）。韩国邮政表示，停止接收寄往美国的航空包裹并暂停部分特快专递服务，新加坡邮政也将从8月25日开始暂停相关业务。据澳大利亚广播公司报道，澳大利亚邮政已暂停部分美国货运服务。
　　代表53家欧洲邮政机构的欧洲公共邮政运营商协会表示，距离美国新政策生效仅剩数日，仍有诸多问题悬而未决。在一份声明中，欧洲公共邮政运营商协会称：“一些涉及关税征收、如何与美国海关与边境保护局协作的关键问题，仍缺乏明确信息。”

　　跨境电商遭受沉重打击
　　根据美国这项行政命令，企业可能对关税税率低于16%的国家每件商品加收80美元的关税；对关税税率在16%至25%之间的国家每件商品加收高达160美元的关税；对关税税率高于25%的国家每件商品加收高达200美元的关税。
　　加拿大珠宝公司Abbott Atelier在社交平台的帖子中通知顾客，该公司将“暂停购物服务一段时间，寻找解决方案”，8月25日将是“跨境订单的截止日期”。
　　韩国化妆品品牌欧利芙洋表示，自8月27日起，所有订单将被加收15%的关税，“无论购买金额多少”。关税和税款将在结账时显示，因此“交货时不会产生额外费用”。
　　英国纱线和手工艺品公司Wool Warehouse估计，其对美出口的额外费用平均可能增加50%。但该公司怀疑客户能否承担这些额外费用，并决定于8月21日暂停发货。该公司在其网站上写道：“显然这不是我们想做的事情。美国是我们业务的重要组成部分。这一决定是基于我们目前对规则的理解。”
　　新华社援引维也纳经济和商业大学运输与物流管理研究所所长塞瓦斯蒂安·库默尔表示：“实施暂停是因为存在太多不确定性，企业担心后续成本非常高昂。”这些成本包括可能的仓储费用，以及可能因美国海关不接受包裹而需退回货物。
　　美国电商平台Etsy建议买家在购买海外货物时直接支付关税和其他费用。该选项允许在Etsy上显示并计算包含关税的价格，从而实现“无缝购物体验”。

　　损害欧洲实际利益
　　根据近日公布的美欧贸易协议细节，从欧盟寄往美国的包裹与大多数欧盟输美产品一样，将被征收15%关税。匈牙利外长西雅尔多认为，该协议将使美国产品税率显著降低，而欧洲产品面临的关税大幅增加，对美国有利，对欧洲有害。
　　上海国际金融与经济研究院特聘研究员、上海国际经济交流中心副理事长徐明棋表示，虽然美欧贸易协议大框架基本确定，但仍有诸多不确定性。尤其是特朗普政府可能进一步对特定产品加征关税，可能引发美欧新的贸易摩擦。
　　“值得注意的是，美欧贸易协议中欧盟承诺在2028年前大幅增加自美进口和投资，而美国主要承诺仅限于维持现有部分关税水平不再提高。该协议被广泛批评为不对等、不平衡，实际上是欧盟单方面让步，以换取避免更高关税威胁。”徐明棋指出，“欧盟之所以接受这一结果，源于对美国市场的高度依赖，以及在地缘政治上仍需倚仗美国。”

　　削弱对美市场信任
　　一段时间以来，特朗普政府以高关税威胁贸易伙伴达成贸易协议的做法引发强烈反对、质疑和批评。
　　徐明棋指出，尽管美国关税收入有所增加，但并未达到预期规模，难以弥补财政赤字。同时，关税成本大部分转嫁至美国消费者和企业，推高通胀和生产成本，反而不利于劳动密集型制造业复苏。特朗普试图通过关税手段重振制造业、改善财政的目标恐难实现，美国经济或将为此付出更大代价。
　　美国一系列关税政策及其执行方式，不仅对贸易伙伴造成压力，也损害美国自身信誉和政策稳定性。
　　“特朗普政府政策往往基于行政命令随意调整，缺乏连续性和可预期性，甚至被指与特定利益输送有关。这种运行方式削弱了国际社会对美国市场的信任，各国企业可能重新评估对美投资与合作风险。”徐明棋说，“长期来看，美国肆意单边行动将促使包括欧盟在内的多方加强战略自主，减少对美依赖。”
　　北京外国语大学国际关系学院教授王朔指出，美国的消费者正是关税政策最后的直接受害者。美国现在平均进口税已经上升到1934年以来最高的水平。据估算，每个美国家庭可能会损失2000美元，越是工薪家庭可能影响就会越大，这也实际上变相增加了美国社会的不平衡现象。同时，尽管美国此项关税政策的表面是为了不吃亏，缩小跟其他国家所谓的贸易不平衡，但实际上政策带来的负面效应还是更多由美国国内群体来承担。
　　综合新华社、央视新闻、环球时报、澎湃新闻