返回 2025年08月15日

　　美国财政部于当地时间8月12日公布数据，美国国债总额首次突破37万亿美元，增长速度破纪录。多家美国媒体发文表示，这意味着美国财政负担正快速增长。由于纳税人成本压力不断增加，美国国债将走向恶性循环。
　　美政府债务增长速度急剧加快
　　美国国会预算办公室原本在2020年1月预测，联邦债务总额在2030财年后才会超过37万亿美元。但由于2020年初美国部分经济陷入停摆，为支持经济复苏，美国政府大量举债，造成债务增长速度超出预期。如今美政府债务增长走势愈渐明显。
　　“万亿美元的累积速度正急剧加快。”美国彼得·彼得森基金会首席执行官迈克尔·彼得森13日表示，2024年1月，美国国债达到34万亿美元，7月达到35万亿美元，11月达到36万亿美元，“这比过去25年的平均增速快了一倍多。”美国国会联合经济委员会估计，按照目前的平均每日增长率，大约在173天后，美债将再增加一万亿美元，也就是说，每5个月美国国债就增加1万亿美元。
　　不断攀升的债务与不断扩大的预算赤字息息相关。美国《新闻周刊》网站8月12日报道，根据美国财政部的数据，7月份预算赤字较上财年同期增长20%。尽管美政府坚称关税政策实施带来收入，但赤字依然增加。
　　“大而美”法案让危机雪上加霜
　　美国政府今年7月实施所谓“大而美”税收和支出法案，让美国国债危机雪上加霜。美国国会预算办公室估计，该法案将在未来十年增加4.1万亿美元的国债。美媒认为，这一后果将对美国经济造成深远影响。
　　美国布鲁金斯学会高级经济研究员温迪·埃德尔伯格认为，美国国会在制定支出和收入政策方面发挥着重要作用，然而其政策制定却带来负面影响。“大而美”法案意味着，美国政府将在2026年、2027年借入大量资金，并且这种情况还会持续下去。美国债务问题短期内不会改善。
　　迈克尔·彼得森分析认为，持续的借贷将推高利率，增加家庭和企业的成本。在联邦预算中，如果债务挤占重要事项，会造成“更多借款、更多利息成本”的恶性循环。美国联邦预算问责委员会主席马娅·麦吉尼亚斯在一份声明中说，快速增加的国债应该让政策制定者认清现实，迅速采取行动。
　　关税收入不足以弥补美债缺口
　　国债增加“刹不住车”，谁将付出代价？
　　美国《新闻周刊》网站13日称，美国国会下属政府问责局列出了国债带给美国民众的冲击：抵押贷款和汽车贷款利率上升、商业投资减少导致工资下降、商品和服务价格上涨。由于美债上升给利率带来了上行压力，通胀问题将进一步加剧。
　　美国国债的负面影响能被美政府的关税政策抵消吗？美国《财富》杂志网站12日刊文发出这一“灵魂拷问”并给出否定答案。根据美国国会预算办公室数据，到2034年，关税政策将为美国带来2.8万亿美元收入。理论上来讲，将2.8万亿美元注入国库，将显著减缓联邦债务增长，但与当前37万亿美元的国债规模相比，这远远不足以弥补债务缺口。
　　债务问题联同关税压力将进一步传导给美国企业，进而以价格上涨的形式冲击消费市场。美媒援引一项研究结果表示，关税政策让中低收入家庭备受打击。更严重的是，成本上升可能导致军事和国家安全机构所需的关键硬件和部件价格上涨。
　　特朗普对美联储“双线施压”
　　13日，美国总统特朗普称，将提前任命美联储新任主席。就在此前一天，白宫确认，总统特朗普正在考虑就美联储总部翻修成本飙升问题，对现任主席鲍威尔提起诉讼。
　　公开资料显示，翻修项目主要涉及华盛顿特区的两座历史建筑，最初预算19亿美元，后增至约25亿美元。特朗普称其“管理不善”“极度无能”，并暗示可能存在舞弊现象。
　　鲍威尔及美联储此前曾辩护称，这是必要的结构更新，而非奢侈装修，已获国家首都规划委员会批准。但近段时间，白宫官员和部分共和党议员不断炒作“翻修工程成本超支”和“鲍威尔违规”等议题。
　　对于特朗普最新威胁，白宫新闻秘书莱维特13日称，总统确实在考虑起诉，但未透露细节。
　　美联储对此拒绝置评。
　　特朗普这两个连续表态迅速引发外界关注——毕竟在美国历史上，总统与美联储主席的关系虽常有摩擦，但动用法律手段且如此直接连续施压的情况极为罕见。
　　舆论普遍认为，特朗普的真正目标并非追回联储建设成本，而是借此放大舆论压力，寻找迫使鲍威尔提前下台的理由。
　　由于鲍威尔任期要到2026年才结束，而美联储主席受任期保护，总统不能因政策分歧将其直接罢免，因此，诉讼威胁、舆论攻势、放大负面印象，就成为“逼宫”策略的一部分。
　　一旦换人成功，特朗普将有机会任命更符合其经济与货币政策理念的人选，为其低利率、经济刺激和选举周期服务。
　　此外，华尔街人士警告，一直以来，美联储独立性被视为全球对美国经济信任的基石。其独立性主要体现在法律、财政、运作等多个方面。将货币政策政治化可能会削弱全球对美国经济管理的信心，带来长期不稳定。
　　　　 综合央视新闻、海外网、解放日报