A+
A-
微信 朋友圈 微博 QQ空间

01版:头版

02版:综合新闻

03版:专版

04版:时评

05版:时事

06版:时事·体育

07版:发现桂林

08版:专题

返回 2025年07月08日

一个“关闭键”
为何广受点赞?

桂林日报      2025年07月08日     
  □乐然

  7月1日下午,话题#微信可以不接收共同好友点赞提醒了#冲上热搜第一。对此不少网友点赞:我是最讨厌这个功能的!终于可以取消了!不过,该功能目前处于灰度内测阶段,部分用户才可体验。
  一个小小的“关闭键”,为何能激起那么多用户的共鸣?
  这要从它的设计初衷说起。该功能植根于微信构建“熟人互动网络”的底层逻辑,产品设计者希望将用户自发的点赞行为,巧妙转化为一种隐性的“社交杠杆”。当用户看到一条好内容,点赞不仅是表达喜好,更隐含着一层期待:“我希望我的朋友们也能关注这个(能代表我品味/观点的)内容”。但直接转发显得刻意或打扰,而点赞引发的共同好友提醒,则像一种“温和的广播”,巧妙地扩大了内容的触达范围。
  可为何这一设计在当下遭遇了如此强烈的反弹?
  笔者认为,这是因为设计者追求的“连接”与用户渴求的“边界”产生了巨大偏差。
  在信息爆炸的时代,用户对通知的敏感度极高。每一个非必要、非主动寻求的提醒,都可能构成一种“污染”。“共同好友点赞提醒”将用户并未直接参与的互动强行推送到眼前,打断了用户的“注意力流”,让用户被迫“围观”一场与自己无关的社交,这让用户感到疲惫与烦躁。
  当代年轻人十分重视社交边界,若亲友过度打探隐私、父母强势干涉生活、朋友以“关心”之名模糊界限时,带来的不是温暖,而是压力与窒息感。“共同好友点赞提醒”则在无意中扮演了“窥探者”或“报信者”的角色。它让用户感觉自己的社交圈活动(谁给谁点赞)被实时“监控”并“广播”,个人空间被无形压缩。用户对“谁能知道我的哪些社交行为”失去了部分控制权,这与他们强烈的边界意识背道而驰。
  此外,用户可能会担忧:我的点赞行为(尤其是给某些敏感或争议性内容点赞)是否会被过度解读?点赞提醒无形中增加了点赞行为的“表演”成分和潜在风险,让纯粹的“喜欢”变得不再纯粹。
  “仅提醒朋友与我的互动”“从断点处继续播放语音”“朋友圈三天可见”……微信的每一次“听劝”,都让用户感到尊重与被理解又多了一分。设计者需要明白,面向用户的产品,设计必须以人为本,理解并尊重用户是前提。在网络社交中,用户既要连接,也要空间;既要热闹,也要安宁。如何平衡好连接与隔离的度,是未来产品设计需要持续精进的核心课题。
  一个小小的“关闭键”,关闭的不仅是冗余的信息轰炸,更是无形的社交焦虑。它的出现,是微信在用户呼声下迈出的尊重边界的重要一步,也给未来的更多互联网产品设计带来了提醒和启示。
  (来源:《广西日报》)