内塔尼亚胡罕见“硬刚”特朗普
美以仍保持战略一致但战术分歧日益明显和扩大
桂林晚报
作者：
新闻 时间:2026年08月12日 来源:桂林晚报
![]()
↑2025年9月29日，在美国首都华盛顿白宫，美国总统特朗普（右）与到访的以色列总理内塔尼亚胡举行会谈。 新华社发
据新华社报道，当地时间9日，以色列总理内塔尼亚胡公开拒绝由美国主导的加沙和平计划。这番表态被视为内塔尼亚胡在加沙问题上与美国总统特朗普“罕见的公开决裂”。
不过，美方的非正式回应颇为“体贴”。有美国官员称内塔尼亚胡的表态出于政治需要，白宫对此表示“理解”。
分析人士认为，尽管美以仍保持战略一致，双方关系尚未步入“拐点”，但战术分歧日益明显和扩大。
为何公开“摊牌”？
当天，内塔尼亚胡在每周例行内阁会议上作出相关表态，释放多重强硬信号。
第一，以色列不接受15点加沙和平计划。第二，强调哈马斯必须真正解除包括重型与轻型武器在内的所有武装，否则以色列不会撤军。第三，不允许建立巴勒斯坦国。
此外，内塔尼亚胡还谴责美国施加压力，要求在未获以色列支持的情况下结束加沙、黎巴嫩和伊朗的战争。
内塔尼亚胡更放出重话：即便面对“最好的朋友”，以色列也会坚持自己在安全问题上的立场，不会让步。
其实，内塔尼亚胡的讲话内容并不令人意外，反映了以色列对最新加沙和平计划的一贯立场。
上月底，美国发起的所谓“和平委员会”公布15点加沙和平计划。根据该计划，哈马斯应当解除武装，以色列则将分阶段从加沙撤军。加沙和平计划出炉后，内塔尼亚胡办公室回应称，不会支持该计划。同时，以军还一度加大对加沙的空袭力度，直至最近一周才减少轰炸频次。
有评论指出，虽然内塔尼亚胡的表态并无新意，但更为直接、有力，是一次与特朗普“罕见的公开决裂”。
复旦大学中东研究中心主任孙德刚分析称，内塔尼亚胡之所以公开对美示强，主要是为了应对大选、国内问责等多重挑战。
“说到底，是内塔尼亚胡将特朗普拖入了对伊朗军事冲突，特朗普因此承受着来自国内外的双重压力，与内塔尼亚胡的矛盾也公开化。”上海国际问题研究院研究员李伟建指出，正因担心同美国闹僵对己不利，内塔尼亚胡在“15点加沙和平计划”公布后并未直接拒绝。
但随着以色列议会选举日益临近，“内塔尼亚胡更怕后院起火”。李伟建表示，在以色列右翼普遍不欢迎甚至试图“扼杀”“15点加沙和平计划”的背景下，出于对议会选举失利、极右翼政党退出联合政府、下台后可能面临司法追诉等多重担忧，内塔尼亚胡最终选择优先保全政治生命，将赌注押在两个月后的议会选举上。
拐点未至为何分歧加剧？
特朗普与内塔尼亚胡的关系一度亲密无间。美以连续两次联手打击伊朗，更是凸显双方战略上高度同步。
然而，自从伊朗战事延宕、美国骑虎难下之后，双方龃龉不断。
从伊朗到加沙再到黎巴嫩，一连串分歧逐步撕开关系裂痕，甚至打破“台前团结、幕后协调”的默契。
此前，以色列无视伊朗停火条件，执意轰炸黎巴嫩，以阻止美伊达成谅解备忘录。此举惹得特朗普火冒三丈，被曝在通话中对内塔尼亚胡爆粗口，斥其“简直疯了”。特朗普还公开吐槽内塔尼亚胡“非常难缠”。
前不久，内塔尼亚胡访美未说动特朗普加码打击伊朗。之后，特朗普突然取消对伊朗军事行动，亦未事先与内塔尼亚胡通气，后者靠刷社交媒体才得知此事。如今，内塔尼亚胡公开拒绝特朗普主导的加沙和平计划，被认为将进一步加剧双方紧张关系。
这次“摊牌”是又一次战术摩擦，还是预示着双方关系的结构性转折？孙德刚认为，双方在对付伊朗、哈马斯、黎巴嫩真主党等方面仍有共同战略利益，并且依然保持协调，但是难掩双方日趋明显的目标差异和战术分歧。
目标上，美国目前追求的是有限、保守的防御性目标。以伊朗战事为例，经过5个多月博弈，美国目标已发生变化，不寻求推翻伊朗政权或彻底摧毁其领导的“抵抗轴心”，而是转向维持现状，同时咬住禁止伊朗发展核武器的红线。但是以色列的目标没变，依然宏大且具有进攻性，包括彻底摧毁伊朗政权及“抵抗轴心”，确保以色列在中东“永无挑战者”。
战术上，特朗普更愿意“谈”，包括与伊朗谈判、推动加沙和平计划，希望能够取得突破，为中期选举加分。内塔尼亚胡更倾向于“打”，要求升级对伊朗的军事行动，近期又恢复对黎巴嫩真主党的打击，并在加沙问题上抵制美国主导的和平计划。
“美以关系尚未走到分水岭或拐点，但是战术分歧已明显出现，并且朝着恶化方向发展。”孙德刚说。
特朗普的绊脚石？
近日，针对外界质疑内塔尼亚胡与特朗普的矛盾不断加深，有以色列官员加以驳斥，并形容美以关系如同“夫妻”——彼此非常了解，甚至可以“替对方把话说完”。
或许美以关系尚未走到撕破脸的地步，但是以色列已被逐渐视为特朗普实现中东和平的绊脚石。
有评论指出，无论是解决加沙危机还是黎以冲突，抑或伊朗战事，以色列都在扮演破坏者角色。内塔尼亚胡此次“唱反调”或许出于权宜之计，但从长远来看，对特朗普推进加沙和平进程仍将带来负面影响。
孙德刚认为，美国对伊朗军事行动已陷入消耗战，致使特朗普在国内受到广泛批评，因此特朗普希望在加沙问题上取得突破，为中期选举争取加分项。但如果以色列继续反对巴勒斯坦建国、从加沙撤军，并要求哈马斯先采取行动，那么美国推动的加沙和平进程就不会一帆风顺，有可能像伊朗问题一样，陷入长期消耗。
综合新华社、《解放日报》、《新民晚报》
上一版
放大
缩小
默认