带在身边生活的一对儿女不幸溺水身亡，父亲李某某在伤心之余将水库承包者庞某某告上了法庭。近日，兴业县人民法院审理了这起案件，判原告李某某承担九成责任，被告庞某某承担一成责任。

    一对儿女溺水死亡 父亲状告水库承包者

    李某某从贵州带着一对儿女到兴业打散工。2019年3月2日17时许，李某某下班后，与往常一样回到住处便将锁在房内的孩子放出，让他们独自去玩耍。他做好了晚饭，可等了许久都不见7岁的女儿和6岁的儿子回来。

    心急火燎的李某某从住所向外延伸方圆数里，寻找了一个晚上，仍然没见到两个孩子，他赶紧向派出所报案。次日10时许，辖区派出所民警接警后，进行实地调查、走访。下午，民警在李某某住所相邻的水库里发现了已经死亡的这两个孩子。经过现场勘察及尸体检查，警方认定李某某的这对儿女是溺水死亡。

    一夜之间，原本活蹦乱跳的一对儿女就这样变成了冰冷的尸体，李某某悲痛欲绝。伤心之余，他认为孩子之所以掉落水库溺水致死，主要是水库承包者庞某某没有设置护网造成，庞某某需要承担法律责任。于是，李某某将庞某某告上法庭，要求对其子女死亡的后果承担赔偿责任。

    法院：对子女的监管严重失职 父亲自行担责90%

    在审理该案过程中，主办法官多次实地勘察现场、实地调查，走访了解到原告李某某未经屋主庞某某同意，擅自带着一对儿女居住在庞某某的空置房内，且房子距离放有鱼苗的水库仅有3米多远，周围环境空旷，水库边没有护网，储水较深，存在极大的安全隐患。可李某某丝毫没有感觉到危险的存在，他白天出去打散工时，就把两个孩子锁在瓦房内，下班回家后则放任两个孩子在水库边戏耍，对子女的监管严重失职，存在重大过错，从而导致了子女溺水事件的发生。

    作为水库承包者的庞某某，虽然知道李某某住在与水库相邻的瓦房内有危险，但驱赶几次未果也就任由他们住下了，未能消除存在的安全隐患，在消除危险义务上亦存在一定瑕疵。同时，庞某某虽在岸边设置了警示标志，但未设置护网等措施预防危险的发生，对于危险的预防义务上存在瑕疵。所以，庞某某应承担与之相适应的过错责任。

    法院判定原告李某某自行承担90%的责任，被告庞某某承担10%的责任。判决庞某某一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧事人员误工费、交通费、精神损害抚慰金合计34823.97元给李某某。

    法官提醒，在该案中，监护人李某某安全意识缺乏，对子女的监管严重失职，其对子女的溺亡负有不可推卸的责任。目前，广大中小学生已经放暑假，希望该案对各监护人、水库的管理者、景区海滨的监管者起到警示作用。同时，也希望各监护人加强对自身和孩子的防溺水知识教育，不准孩子单独到水库、河边、池塘等有水源的地方戏水玩耍，不去非游泳区，以防止溺水事件发生。

    据《玉林晚报》