“漓江文学奖”评委
谈心中的好作品标准
桂林日报
2023年05月11日

“漓江文学奖”评委团合影。 (资料图片)
“好作品就是让读者读了以后难以忘记,把读者放在心中的作品”
●余华(北京师范大学教授、著名作家、本届漓江文学奖评奖委员会主任)
这是第一届漓江文学奖,我期待看到下一届更多作品参评,也希望看到更多让人读了以后难以忘记的作品出现。
本次评奖的范围是去年发表的作品,有长篇小说、中篇小说、短篇小说、散文、诗歌和非虚构6个种类。巴金以前说过的“要把读者放在心中”,我年轻的时候还不理解这句话,年纪大了以后才理解。好作品就是把读者放在心中的作品。
“好作品就是思想性和艺术性充分结合的作品”
●东西(广西文联主席、广西作家协会主席)
“漓江文学奖”和“漓江文学之夜”不仅是创作者与出版界的一次深度交流,也是为八桂文学高质量发展谋划鼓劲加油打气,同时为桂林打造世界级旅游城市贡献文学与出版的力量的一次尝试。对于漓江文学奖的标准,我认为各种奖项的评选都有区别,但是万变不离其宗。“宗”就是文学的思想性、艺术性,评选的标准就是选出思想性和艺术性充分结合的作品。
“好作品是形式具有现代感,内容与形式完美结合,同时与时代接轨、接地气的作品”
●程永新(著名编辑,现任《收获》主编)
在我看来,文学作品评奖标准跟当代文学的发展轨迹息息相关。其实每个作家、每个编辑内心里面都有一把尺。我们在评这个奖的时候,应当从全国甚至是全球的华人写作的高度去衡量它,简单说就是在思想性、艺术性上跟大部分的写作者相比会比较突出的作品。好作品是在思想性、艺术性上且作品形式有现代感,内容跟形式结合得比较好,跟时代接轨、接地气的一些作品。
“好作品是拥有宽广视野与深刻思想,能让更多读者产生阅读兴趣的作品”
●张清华(当代文学研究会会长,中国作家协会诗歌委员会副主任)
我认为,好作品首先要有全国性的视野,既着眼本地,更面向全国,要有宽广度。艺术标准应该有特色。漓江文学奖的获奖作品要给人非常美好、纯粹、广远的感觉。我最希望看到有深刻的思想、有高度的艺术质量、老少咸宜、能够让更多的读者产生阅读的兴趣的作品出现。
“好作品是思想精深、艺术精湛、表现手法精良,能让读者产生阅读共识的作品”
●张燕玲(广西文艺评论家协会主席,《南方文坛》杂志主编、编审)
我认为好作品是思想精深、艺术精湛、表现手法精良,能让读者产生阅读共识的作品。读者对好作品都会有共识。
“好作品是写法、想法、结构有新意,怀揣广大情怀,表达语言准确,触碰时代痛点的作品”
●谢有顺(中国作家协会文学理论批评委员会副主任,中国小说学会副会长,广东省作家协会副主席)
文学其实没有固定的标准,但是评奖的时候我们还是会遵循一些原则。选择作品的时候,我首先看重的是这部作品在艺术上有新意,在写法上、想法上、结构上也要有一些新意,有与众不同的东西。其次是广大的情怀,现在这种小情小调,一些小聪明、小算计、小情趣,我觉得很难再打动人。第三,好的作品语言需要准确。无论是铺陈也好,简约也好,都是一种写法,都是风格。但是无论用哪一种写法,准确才是语言最高的美。因此,如果有一些词不准确,或者表述明显有漏洞,都会给评委感觉在语言上是有缺陷的。
我最希望看到的作品是真正能触到如今时代的痛点,无论是情感上的痛点,还是精神上的痛点,真正能够让作家跨出个人本位,去了解时代、研究时代、洞察时代,最后完成对这个时代的概括。