返回 2021年02月01日

　　美国游戏零售商“游戏驿站”股价1月29日再次飙升，以近70%的单日涨幅继续向华尔街做空机构宣示散户“抱团”力量。与此同时，道琼斯、标普、纳斯达克三大股指再次暴跌，创下去年10月以来最糟糕单周表现。
　　美国股市多只“明星”廉价股票价格在散户投资者与对冲基金的博弈中剧烈波动。虽然此轮遭遇“逼空”的个股均为股价相对低廉的小盘股，但却折射出在流动性充裕的背景下美股疯狂上涨带来的过度投机。有市场人士认为，“逼空”行情或将推动美股出现新一轮回调。
散户“抱团”
　　回顾这场史诗级的散户大战华尔街，主要战斗过程其实只有短短的一周。
　　参与逼空行情的散户情绪复杂，包含“贪婪、厌烦、对能够教训华尔街感到幸灾乐祸”，也受到社交媒体上有关快速暴富的言论煽动。
　　美国红迪(Reddit)网站有个名为“华尔街赌注”的群组，带领散户抱团上演逼空行情，令至少两家做空游戏股票“游戏驿站”(GameStop)的对冲基金“缴械投降”。散户等小投资者的疯狂购买使“游戏驿站”市值几天内从20亿美元增加至240多亿美元，其股价自去年12月以来上涨超过1700%。
券商限制
　　这起事件惊动了美国政界，白宫、美国国会、财政部、美国证券交易委员会都各自发声明表达关切。美国金融监管局的前执法负责人称，该委员会可能正在调查交易活动和“红迪”上的信息。1月28日，纽约州民主党众议员科尔特斯、得克萨斯州共和党参议员克鲁兹等则对券商的限制交易做法提出批评。
　　罗宾侠首席执行官弗拉德·特内夫1月28日否认这家券商是空头对冲基金的“帮凶”，说限制购买一些遭遇集中投机交易的股票“是为保护公司和我们的客户”。
　　一大批参与逼空华尔街机构的散户是美国券商罗宾侠公司的客户。罗宾侠首席执行官弗拉德·特内夫说，公司决定限制某些股票的交易并非受到做市商和对冲基金指使。罗宾侠限制“游戏驿站”股票交易后，游戏驿站股价狂飙之势戛然而止，1月28日收盘下跌44%，为近6个交易日来首次下跌。随着交易限制取消，游戏驿站股价在盘后交易中上涨超过60%。

■国际观察　
　　“逼空”大戏凸显华尔街三大顽疾
　　散户与机构之间“逼空”大戏引来全球围观，也引发关于做空合规性、资本原罪论、监管普适性等方面争论。分析认为，围绕“游戏驿站”的资本角力正使得美国金融市场顽疾进一步显现。
全球金融市场无序波动的始作俑者
　　一方面，“逼空”风潮正向全球其他市场蔓延，被重仓做空的其他上市公司股票成为散户“围猎”目标，甚至“蹭热点”也能令股价“大翻身”。例如，与“游戏驿站”证券代码相同的一家澳大利亚上市公司股价在1月28日离奇暴涨60%。
　　另一方面，做空机构出现巨亏后选择卖出优质权重公司股票进行“补血”，拖累全球股市下跌。金融数据分析公司S3伙伴公司调查发现，截至1月27日，做空“游戏驿站”股票的投资者今年已累计亏损236亿美元，其中仅1月27日单日亏损就达143亿美元。1月27日和1月29日，即“游戏驿站”股价狂飙的两天，道琼斯指数均下跌超过600点，欧洲市场主要股指也出现显著下跌。
代表贪婪资本的形象更加强化
　　不少媒体将这次“逼空”事件与近十年前的“占领华尔街”运动相比照，再度凸显美国财富分化、社会割裂加剧。新冠疫情期间，华尔街做空机构大赚特赚，与此形成鲜明对比的是，美国失业率居高不下。《美国保守派》杂志网站在题为《利用“游戏驿站”占领华尔街》的文章中形容，在经济不确定性阴影笼罩下，草根投资者首次在市场上痛击金融精英，发泄对华尔街贪婪本性的怒火。
　　美国哥伦比亚大学法学院教授乔舒亚·米茨认为，交易平台限制散户投资者进行交易，反映机构对于散户具有不公优势，“当对冲基金可能会因交易中止而蒙受损失时，他们能全身而退；但散户投资者发现他们被困住时，却已经无法抽身”。
再次暴露美金融监管难孚众望
　　连日来，包括美国证券交易委员会在内的美国金融监管机构遭到各方质疑。蒙受巨额亏损的做空机构声称，散户通过社交媒体串联“抱团”唱多“游戏驿站”，涉嫌操纵股价，但监管部门对此态度犹豫；而散户投资者则抱怨监管机构对交易平台限制交易的行为置若罔闻，变相助力机构做空。
　　相关金融法专家认为，这次“逼空”事件中，社交平台或投资论坛正扮演助推市场波动的角色，是美国金融监管尚未覆盖的灰色地带。美国马萨诸塞州联邦参议员伊丽莎白·沃伦认为，近期美国金融市场乱象主要缘于监管缺位。
　　据《北京晚报》