据日本媒体报道，日本政府打算把大量储存的福岛第一核电站核污水排入大海。这一设想在日本国内及周边国家引发反对声浪。

    分析人士指出，尽管日方宣称这些核污水排放前已经过处理，但鉴于日本政府和福岛核电站运营商东京电力公司（东电公司）在核事故处理和污染物排放方面曾有隐瞒行为，核污水入海可能对周边海洋生态环境和渔业资源产生的负面影响仍然引发普遍担忧。

    核污水无处存

    共同社等多家日媒日前报道，日本政府已确定方针，将把经过处理的福岛核污水排入大海，并很可能于本月内召集相关阁僚开会正式做出决定。报道称，经济产业省官员本月中旬访问福岛县，向当地说明处理核污水的情况以及应对舆情的计划等。

    核污水处理是福岛核事故善后处理中的一个重大难题。2011年“3·11大地震”导致福岛第一核电站堆芯熔毁、放射性物质外泄，持续冷却堆芯的作业以及雨水、地下水流入反应堆设施产生了大量核污水，并在不断增加。

    对于这些核污水，东电公司采用多核素去除装置进行过滤处理，但这种装置无法有效去除核污水中具有放射性的氚。经过处理的含氚污染水被存储在大型罐体内，截至今年9月已有123万吨。东电公司称，目前已无法在福岛第一核电站内新建存储设施，而现有存储容量将于2022年夏天用尽。

    日本政府负责处理福岛核污水问题的一个委员会今年2月发表报告称，将经过处理的核污水排入海洋或蒸发后排入大气是“现实选择”，其中排入海洋在技术上更为可靠。按照日方说法，氚排入海中对人类健康影响相对较小。

    只为省钱？

    日本真的别无选择吗？前首相鸠山由纪夫并不这么认为。他在推特上发文批评日本政府的最新决定。“（分离氚）是一项艰巨的技术，但也有在实验阶段成功分离的中小企业，应该倾听这样的声音。”还有分析指出，福岛核电站周边还有广阔的可利用空间可以存放储存罐。一些地区核辐射量依然很高，至今被日本政府指定为“暂时不可居住地区”。

    日本急于让福岛核电站完全退役。灾后持续至今的清理工作已经使东京电力公司损失了近2000亿美元。英国《金融时报》称，为日本政府提供建议的科学家考虑了一系列处理方案，废水稀释然后排放到海洋中被认为是最经济的方法。

    引发各方担忧

    福岛核污水将排放入海的消息一出，在日本国内外激起一片反对声浪。尤其在福岛，民众大多对这一决定表示强烈反对，认为此举是“不负责任”的“懦夫行为”。由于核电站泄漏事故，福岛人至今或多或少还被其他日本人歧视和差别对待。当地农民和渔民感慨，“今后人们可能会更加拒绝食用来自福岛的海鲜和农产品”。

    “就是为了不将核废水排入大海，我们才将它们存放至今的，不是吗？”小说家畠山理仁的一条推文获得了数千点赞，“难道这9年的努力都付之一炬了吗？国家声誉的损害是无法控制也无法弥补的。”“希望全世界都来批评日本。”一名日本网友写道。

    日本渔业代表敦促政府勿将福岛核电站受辐射污染的水排入太平洋，认为将污染水排放入海将破坏渔业多年来重振声誉的努力。

    日本的“冒险”，引发了广泛的国际担忧。中国外交部发言人赵立坚表示，希望日本政府秉持对本国国民和周边国家以及国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动、及时以严格准确、公开透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。

    韩国济州岛知事元喜龙（音译）10月20日表示，如果日本向大海排放福岛核电站污水，将向国内外法庭提起诉讼。元喜龙称：“作为韩国济州岛知事，我有义务保护韩国领海和国民的安全。”

    值得注意的是，韩国近年来多次对日本如何处理福岛核污染表示不满。去年8月，韩国要求日本解释福岛核污染处理事宜，质疑此事影响东京奥运运动员的安全。韩国外交部本月16日就福岛污水排放问题表示，政府已启动跨部门应对机制，密切关注事态发展。

    上个月，联合国人权委员会发表声明对“日本政府正在加快福岛放射性污染水的排放时间表感到忧虑”。美国《科学》杂志8月刊文称，福岛核电站核废水处理罐中还含有多种放射性成分，需要关注这些废水可能带来的潜在危险。

    阿拉伯半岛电视台还认为，核废水问题也引发了外界对被推迟的东京奥运会的担忧，因为一些比赛项目地点距福岛废弃工厂还不到60公里。

    后果难估量

    面对反对声浪，农林水产大臣野上浩太郎强调，日本政府尚未在这一问题上做出决定。但分析人士认为，鉴于福岛核污水日趋“饱和”的现状，日方决定排污还是大概率事件。

    各方对于核污水排放问题的担忧在很大程度上是因为，日本政府和东电公司在福岛核事故处理方面有过多次“不诚实”记录。在核事故初期，日本政府宣称“核事故影响有限”“善后处理进展顺利”，但事实证明根本就不是那么回事。东电公司在事故初期就已知道堆芯熔毁，却试图隐瞒真相。关于核污水问题，东电公司曾声称自2011年6月后福岛第一核电站没有新的放射性污水排入海洋，但后来又承认有受污染的地下水流入海洋。

    分析人士指出，日本政府此前不透明的操作导致国内外对其核事故善后处理工作质疑不断、反对声浪高涨，这些劣迹让人们不敢轻易相信其说辞。核污水对海洋环境和渔业资源的长期影响难以评估，而一旦造成严重后果将难以挽回。

    据新华社、《新民晚报》