本报讯(记者张苑　通讯员雷娜　李一军　实习生彭宇嘉)诚实守信是做人的基本原则，也是民事诉讼的基本原则。司法作为维护社会公平正义的最后一道防线，其权威不容藐视与挑战。如果有人为了达到目的在法庭上撒谎，将受到应有的严惩。

    近日，杨某和胡某夫妻俩接到了市中级人民法院的复议决定书。市中院对秀峰法院因两人虚假陈述而作出各罚款10万元的决定予以支持，决定驳回他们的复议申请，维持原决定。

    杨某是秀峰区法院之前审理的一起民间借贷纠纷案的被告，其向原告唐某借了多笔钱款，到期后却未如数归还。因此，出借人唐某将杨某及其妻子胡某诉至法院。在法院对此案审理过程中，杨某与胡某均称彼此不存在夫妻关系，且在本地婚姻登记机构确实未发现两人的婚姻登记记录。于是法院作出判决，判令借款人杨某返还借款本金及利息，而胡某则不承担还款责任。

    在该判决生效后，杨某仍以各种理由不将借款偿还给唐某。该案件一直未能顺利执行。恰巧的是，不久后，杨某和胡某又涉及了另外一起民事诉讼案件，唐某在无意中得知那起案件中胡某的户籍资料登记为“已婚”。于是，唐某将这个信息及时告知法院，并向法院申请对他和杨某夫妻俩的借贷纠纷案进行再审。法院受理了唐某的请求。在案件的再审过程中，法官依据线索查明杨某与胡某曾在法国登记结婚。而按照我国有关规定，在外国登记结婚的不需要在国内补办登记而视为夫妻关系。据此，杨某和胡某的夫妻关系有了“实锤”。因被告杨某下落不明，法庭缺席审判该案。胡某在证据面前当庭承认了其与杨某的婚姻关系。秀峰法院作出再审判决，撤销原审判决，判令杨某和胡某共同归还唐某的借款。不仅如此，法院还对夫妻俩虚假陈述的行为作出处罚决定，并发出了分别罚款10万元的处罚决定书。拿到判决书后，杨某和胡某对处罚决定不服，于是向市中级人民法院申请复议。市中院最终驳回他们的复议申请，维持原决定。

    “当事人在诉讼活动中进行虚假陈述，不仅扰乱了诉讼秩序，浪费了司法资源，也损害了司法权威。”秀峰法院主办法官表示，法院对上述行为依法进行处罚，有利于维护正常的诉讼秩序和法律的权威，营造诚信诉讼的氛围。