□新华社记者

    美国情报部门近日发布报告同意科学界的广泛共识——— 新冠病毒非人造；法国专家最新研究也表明，法国本土疫情的病毒分支由一种在本地传播的来源未知的病毒毒株引发。这些科学结论对试图以“可能的病毒源头”为由嫁祸中国的白宫政客们予以当头棒喝。

    近来，白宫政客以所谓“可能的理论”推动调查病毒是否出自中国武汉的实验室。如果把“可能的理论”用在美国身上，那么可调查追踪的疑点就太多了。

    首先，新冠病毒到底何时出现在美国？加利福尼亚州圣克拉拉县仅仅解剖了三具遗体，就把美国疾控中心此前确认的首例死亡病例时间提前了近一个月。这直接引发了另一个疑问：那些早在去年12月甚至更早就在美国各地出现的流感症状到底是源自流感还是新冠病毒感染？《旧金山纪事报》举例称，12月5日，家住蒙特利县的沃格特表现出咽痛、盗汗、发烧、呼吸困难等严重症状，但她的流感和链球菌测试却呈阴性。

    其次，“可能的理论”还让人想起去年7月初就在威斯康辛州暴发的电子烟肺炎。美疾控中心报告迄今已有2807人感染这种神秘肺炎，死亡68例。高烧、干咳、呼吸困难、全身无力——— 医生对病人的描述与新冠肺炎症状几无差别，且致病原因未知。更令人匪夷所思的是，2月份新冠病毒开始流行后，疾控中心就停止了对电子烟肺炎相关数据的统计。网友的留言也很说明问题：电子烟有20多年历史了，为什么现在才集中导致肺炎？如果中国一直把新冠肺炎称作“神秘肺炎”的话，是不是我们到现在也发现不了新冠病毒？

    再次，“可能的理论”还可以套用在与野生动物接触频次上。根据全球科学家高度一致的研究成果，新冠病毒的宿主是蝙蝠，中间宿主是野生动物。据美国鱼类及野生动物管理局公开数据，每年发放狩猎证1560万张，猎物包括鹿、火鸡、野猪、野羊、熊和各种飞禽等，每个狩猎季多种猎物的数量都以数百万计。然而，美国政客连中国的海鲜活禽市场含义还没弄清楚的时候，就以所谓“湿货”市场的概念要求中国关闭“野生动物”市场。他们应该回过头来，检视一下国内的狩猎行为是否“可能”把病毒传染给了人。

    最后，美国到底有多少人感染了新冠病毒？又有多少人死于这一病毒？美国甚至没有一个官方的统计数据。几乎所有专家都认为美方当前公布的确诊数和死亡数远远低于实际数字。比如疫情期间纽约市每天有200多人死于家中，是平时的十倍，其中死于新冠肺炎者并未被统计。

    美部分政客一直抱怨中国拒绝让美国派人去调查病毒源头，可美国何曾邀请他国或者世卫组织来调查与病毒有关的这些“可能”源头？近日美国传染病专家福奇被白宫阻止去美国众议院作证，有批评者称白宫正试图让福奇保持沉默。那么他们想要隐瞒什么？

    美国当政者必须认识到，随着越来越多的数据和事实浮出水面，坚持错误做法只会使形势愈加对己不利。世卫组织近日强调，1月30日宣布新冠肺炎为全球紧急公共卫生事件时，中国境外只有82例确诊，且无死亡病例。中国付出巨大代价为世界争取的这段缓冲时间里，美国在做什么？其领导人在说：“我们国家控制得很好”“新冠病毒对美国人的风险仍很低”“病毒会自己消失的”。美国当政者是时候向国民讲清楚，两个月的时间去哪儿了？

    美国确诊病例已逾118万，死亡病例超6.8万，早已是重大灾难级别，而华盛顿政客们竟然把这称作“巨大成功”。如此操作引起美国国内越来越多的批评声音，如不及时改弦更张，后续民意发展将难以预料。

    要想挽回局面，美国执政者必须把注意力放在国内，采取有力措施控制住疫情。若有余力，不妨向国民说清楚为什么两个多月时间窗口被白白浪费，或是列一个“清单”，把积压起来的一本本糊涂账说清楚。

    （新华社纽约5月4日电）