本报讯(记者张苑　通讯员刘文成)近日，灵川县人民法院依法处理了一起租赁合同纠纷案。“有理方”本想状告“违约方”，不料却闹出“乌龙”——— 由于原告某公司已经被注销，因而失去了诉讼主体资格，结果被法院驳回起诉。

    灵川县某电气化公司与唐某、蔡某于2009年5月签订租赁合同书，合同约定二被告租赁该公司氧气生产线，租期为10年，但两名被告从2017年起未再足额支付租金。该公司在多次与两人协商无果后，于今年3月一纸诉状将两名被告起诉到法院。

    但法院在审查中发现，灵川县某电气化公司在2017年7月被工商行政管理部门依法注销，遂认为原告已丧失主体资格，故其起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定驳回了原告某电气化公司的起诉。

    对此，该公司十分疑惑，因其与两名被告签订合同时是以公司的名义，如今公司不存在了，难道就没有起诉资格了？对此，主办法官解释说，按照法律规定，公司注销后就比如自然人的死亡，法人资格终止，诉讼主体资格也随之不存在，不能再作为民事主体进行诉讼了。但是如果还有未了的债权，可以由原股东主张权利。